分期分级董事会条款的争议和评价

分期分级董事会条款作为一种反收购措施，在理论界存在长期争论。对于其制度价值的评价莫衷一是。从立法例上讲，上市公司反收购是一种实践性行为，法律往往不作正面规定，而是从反面对反收购措施加以规制。只要分期分级董事会条款未违反相关法律和行政法规的规定，就应认定其有效。不过，各国公司法多不对董事会的选举方式作严格限制，因此分期分级董事会条款存在一定的法律争议。最终的评价取决于对上市公司收购与反收购制度价值的评价。