2026西湖龙井茶官网DTC发售：茶农直供，政府溯源防伪到农户家
Claude API 与 OpenAI API：开发者对比（2026年）
这两款应用程序接口均允许您构建由大型语言模型驱动的应用程序，但它们在核心优势、定价结构和软件开发工具包设计方面存在显著差异。本对比侧重于2026年构建生产系统的开发者所关注的关键要素。
定价对比（2026年4月）
输入令牌定价
| 模型 | 提供商 | 输入（每100万令牌） |
|---|---|---|
| claude-3-5-haiku | Anthropic | 1.00美元 |
| gpt-4o-mini | OpenAI | 0.15美元 |
| claude-3-5-sonnet | Anthropic | 3.00美元 |
| gpt-4o | OpenAI | 2.50美元 |
| claude-3-7-sonnet | Anthropic | 3.00美元 |
| o3-mini | OpenAI | 1.10美元 |
| claude-opus-4 | Anthropic | 15.00美元 |
| o3 | OpenAI | 10.00美元 |
输出令牌定价
| 模型 | 提供商 | 输出（每100万令牌） |
|---|---|---|
| claude-3-5-haiku | Anthropic | 4.00美元 |
| gpt-4o-mini | OpenAI | 0.60美元 |
| claude-3-5-sonnet | Anthropic | 15.00美元 |
| gpt-4o | OpenAI | 10.00美元 |
| claude-3-7-sonnet | Anthropic | 15.00美元 |
| claude-opus-4 | Anthropic | 75.00美元 |
成本结构差异：Anthropic 的提示词缓存功能在缓存命中时可将输入成本降低90%，这显著改变了重复上下文工作负载的有效成本。OpenAI 也拥有类似的缓存功能。两者均提供批量应用程序接口，用于异步工作负载，折扣约为50%。
上下文窗口
| 模型 | 上下文窗口 |
|---|---|
| claude-3-5-haiku | 20万令牌 |
| claude-3-5-sonnet | 20万令牌 |
| claude-3-7-sonnet | 20万令牌 |
| gpt-4o | 12.8万令牌 |
| gpt-4o-mini | 12.8万令牌 |
Claude 在整个产品系列中拥有显著更大的上下文窗口。对于涉及长文档（法律合同、研究论文、代码库）的用例，这是一个有意义的差异——20万令牌大约相当于15万个单词，而 GPT-4o 的12.8万令牌则约为9.6万个单词。
Claude 的优势领域
长上下文任务
Claude 的20万令牌上下文窗口以及在该上下文中保持连贯性的能力，经过测试表现始终更优。在文档分析、代码库审查或书籍长度摘要等极端场景下，Claude 的表现更佳。
遵循复杂的多部分指令
Claude 在遵循详细、结构化指令方面往往更加精确——尤其是在需要同时处理许多规则时。对于文档转换、结构化提取和格式严格的输出，Claude 对指令的遵守能力很强。
代码生成与推理
Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3.7 Sonnet（具备扩展
免责声明：本文内容来自互联网，该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请到页面底部单击反馈，一经查实，本站将立刻删除。
