《大英百科全书》和《韦氏词典》已对 OpenAI 提起诉讼，在其诉状中指控这家人工智能巨头犯下了“大规模版权侵权”。
拥有《韦氏词典》的《大英百科全书》在诉讼中指控，该出版商保留了近 10 万篇在线文章的版权，而这些文章在被未经许可的情况下被抓取并用于训练 OpenAI 的大型语言模型（LLM）。
《大英百科全书》还指控 OpenAI 违反版权法，具体情形包括：生成包含其内容“全部或部分逐字复制”的输出，以及在 ChatGPT 的 RAG（检索增强生成）工作流中使用其文章。OpenAI 的 RAG 工具是大型语言模型在响应查询时扫描网络或其他数据库以获取最新信息的方式。《大英百科全书》还指控 OpenAI 违反《兰哈姆法案》（一项商标法规），即当其生成虚构的“幻觉”并将这些内容虚假归因于该出版商时。
诉状写道："ChatGPT 通过生成替代并直接与像 [大英百科全书] 这样的出版商的内容相竞争的查询响应，剥夺了像 [大英百科全书] 这样的网络出版商的收入。”《大英百科全书》还指控 ChatGPT 的幻觉危及“公众持续访问高质量和可信赖在线信息的权利”。
《大英百科全书》加入了众多其他出版商和作家，就版权问题对 OpenAI 采取法律行动。《纽约时报》、Ziff Davis（拥有 Mashable、CNET、IGN、PC Mag 等品牌）、以及美国和加拿大的十多家报纸，包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司，均已起诉 OpenAI。
一起针对 Perplexity 的类似《大英百科全书》诉讼目前仍在审理中。
目前尚无强有力的法律先例确立使用受版权保护的内容训练大型语言模型是否构成版权侵权。但在一个特定案例中，Anthropic 成功说服联邦法官威廉·阿尔苏普（William Alsup），这种用例——将内容用作训练数据——具有足够的转化性从而合法。然而，阿尔苏普指出 Anthropic 违反了法律，因为它非法下载了数百万本书籍而非付费购买，这导致了对受影响作家的 15 亿美元集体诉讼和解。
在本文发布前，OpenAI 未回应 TechCrunch 的置评请求。
免责声明：本文内容来自互联网，该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请到页面底部单击反馈，一经查实，本站将立刻删除。
